PR Update

[engel]

Alles im Rahmen und meines Erachtens auch alles absolut gerechtfertigt.

yupp...sehe ich ?hnlich.
Allerdings verstehe ich die "Botschaft" mit dem PR0 bei einigen Unterseiten noch nicht so ganz.

gr?sse,
engel

[engel]

Nachtrag...:
sehe gerade, dass aus PR0 PR

gr?sse,
engel

[der-Heiko]

Mal als ?berlegung in den Raum geworfen...

Welcher Art waren die Unterseiten?

1. Affiliate-Unterseiten mit DC (Amazon & co.) ?
2. "junge" Unterseiten, die erst in den letzten 4 bis 6 Wochen vor Update neu gekommen sind
3. "alte" Unterseiten, die bereits viele Wochen und Monate bestanden?
4. "gleiche" Unterseiten, die z.B. CMS-bedingt immer "feedback.php" f?r`s Kontaktformular oder "impressum.php" heissen?

Bei Punkt 1 w?de mich das mit dem PR0 nicht mehr wundern. Selbst die d?mmste Suchmaschine hat begriffen, dass es den Amazon (ebay) Quark in aufbereiteter Form etliche zehntausendmal gibt.

Bei Punkt 2 w?rde ich schlicht und ergreifend denken, dass die Seiten noch zu "jung" sind um PRj?nger als 01.04.2007 sind.

Bei Punkt 3 k?nnte ich mir vorstellen, dass es auch einen Zeitfilter f?r Aktualit?t gibt. Soll heissen, wenn eine Webseite (oder Unterseite) ?ber sagen wir mal 1 Jahr immer ein und denselben Text hat, dann ist diese Information doch irgendwann unn?tz und neuere Inhalte bekommen in den Serps einen besseren "Bonus".
Macht irgendwo auch Sinn. Mal als Beispiel:
Wenn ich heute eine Computerproblem mit Win95 habe, dann werde ich bei Google sicherlich auch noch Informationen finden, jedoch nicht mehr ?ber die Hauptkeywords, wie "Windows" sondern nur noch mit Keywortanh?ngseln wie: "Problemblabla Windows 95"

Wie gesagt, ich kann mir solch einen Filter sehr gut vorstellen. Grade, wenn man Webseiten mit tagesaktuellen News, wie ich, betreibt, dann merkt man sehr schnell, dass die Seiten jedes mal nen Freshbot-Effekt mitnehmen d?rfen. Dass ?brigends auch in allen ?lteren Newsmeldungen, wenn man hier und da an den zus?tzlichen Inhalten Rund um die News was dreht ( Werbemittel z.B

Bei Punkt 4 w?rde das wohl auf ein durchaus gr?sseres Problem hinaus laufen. Allein CMS-Systeme wie Mambo, PHPnuke e.t.c. gibt es Millionen Webseiten. Da m?sste man mal l?nger beobachten...

Soweit erstmal von Hier und ich gebe ab an Speckswinkel

Gr?ssle Heiko
p.s. Wer Rechtschreibfehler findet, der kann Diese behalten.

[engel]

hmmm,

als ich gerade in der Wanne lag, ist mir auch etwas "h?chst Spekulatives" eingefallen, was auch ins "Gesamtbild" mit den Positionsverlusten passen w?rde:
Seiten/Unterseiten mit gleichem Title und/oder Description, ohne Text und/oder mit DC wurden abgewertet, bzw. bekommen keinen PR

Fallen diese Unterseiten auf Null, werden externe Links auf andere Seiten entsprechend geringer/nicht mehr gewertet.
Verlinkten Seiten w?rden dadurch BLs fehlen....

Dadurch bedingt w?re das instabile Verhalten in den Serps zu erkl?ren: "google is still in progress", d.h., ein Link wird mal gewertet, mal nicht (je nach Fortschritt des angezeigten DC)...dadurch die schlechtere Position und auch die Schwankungen der betroffenen Domains in den Serps...

aber wie oben schon erw?hnt: bisher eine "wilde Badewannen-Spekulation"....

gr?sse,
engel

[der-Heiko]

hehe, in der Badewanne hatte ich noch immer die besten (R)Einf?lle

Was den grauen Balken angeht, so wird wohl zur Stunde was an Update nachgeschoben
gugsdu abakus

Gr?ssle Heiko

[engel]

Was den grauen Balken angeht, so wird wohl zur Stunde was an Update nachgeschoben

Was l?sst in dem Thread auf ein Update schliessen?!?
Sehe da keinen logischen Ansatz f?r....

gr?sse,
engel

[der-Heiko]

Deshalb, weil ich auch eine Meldung im Webmastrcentral Account habe

Gr?ssle Heiko

[engel]

hmmm, das ist schon mehr ein Hinweis....

gr?sse,
engel