| |||
| Hi Leute habe den suchradar newsletter gerade nocheinmal durchgelesen und folgendes gefunden. Ich zitiere: "Im Jahr 2005 hat die Agentur SEOmoz (Seattle) ein interessantes Vorhaben in die Tat umgesetzt: Das SEOmoz- Team hat alle bekannten Faktoren, die f?r die Bestimmung der Suchmaschinen-Rankings wichtig sind, aufgelistet und dann Experten gebeten, diese zu gewichten. Diese Liste relevanter Faktoren liegt jetzt in der zweiten Version vor. Insgesamt 38 Optimierer - darunter bekannte Gr??en wie Aaron Wall, Danny Sullivan, Eric Ward und Jill Whalen - haben ihre Stimmen abgegeben. Und wie nicht anders zu erwarten war, hat sich die Gewichtung im Vergleich zu 2005 dramatisch ver?ndert. Die folgende Liste zeigt die zehn wichtigsten Faktoren aus den Jahren 2007 1. Seitentitel 4,90 2. Globale Linkpopularit?t der Site 4,50 3. Ankertext eingehender Links 4,40 4. Linkpopularit?t innerhalb der Site 4,10 5. Alter der Site 4,00 6. Themat. Relevanz eingeh. Links 3,90 7. Linkpopularit?t bei thematisch passenden Sites 3,90 8. Keywords auf der Site 3,70 9. Globale Linkpopularit?t der verlinkenden Site 3,60 10. Frequenz und Timing neuer Links 3,50 und 2005: 1. Seitentitel 4,57 2. Ankertext 4,46 3. Keywords auf der Site 4,38 4. Verf?gbarkeit der Site 4,30 5. Linkpopularit?t innerhalb der Site 4,15 6. Hauptthema der Site 4,00 7. Globale Linkpopularit?t der verlinkenden Site 3,92 8. Linkpopularit?t bei thematisch passenden Sites 3,77 9. Globale Linkpopularit?t der Site 3,69 10. Vermeid. v. Keyword Spamming 3,69 ." Es folgt noch eine Analyse. Den ganzen Newsletter kann ich leider nicht hochladen, deswegen nur der entsprechende Abschnitt im Anhang. Viele Gr?sse Oboe
__________________ nur angewandtes wissen ist wirkliches wissen |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|