| |||
| Hallo, bei mir ist folgende Frage aufgetaucht: Es geht um ein paar Miniseiten von mir. Ein Beispiel w?re Seniorenzentrum.net - Wohnen f?r Senioren. Dort hab ich ein paar meiner Domains (die bei anderen Providern liegen und f?r die ich keinen eigenen Webspace) besitze als Paralleldomains eingebaut. Die Senioren-Wohngemeinschaften.de liegt z.B. bei Strato und ist dort per Weiterleitung einfach wieder auf seniorenzentrum.net/senioren-wohngemeinschaften geleitet. Im Men? verlinkt hab ich aber nicht auf den Dateipfad sondern auf den jeweiligen Domainnamen (in diesem Fall die senioren-wohngemeinschaften.de). Ist das schlecht und ich sollte lieber auf seniorenzentrum.net/senioren-wohngemeinschaften linken oder kann ich das so lassen. Ich dachte halt dass so eventuell auch die Nebendomains trotz Weiterleitung bei Google eingelistet werden auch wenn sie nur woanders hin redirekten oder sollte ich das lieber ?ndern. Ich hoff ihr habt das verstanden und k?nnt dazu mal ein paar kurze Worte verlieren. Anderes Beispiel w?re Navigieren.com - Informationen zum Navigieren, gibts Links auf navigationsupdate.de und 3d-navi.com f?r die ich ebenfalls keinen Webspace oder DNS-Option habe und die ich in einem Unterordner der navigieren.com unterbringen will. Danke schonmal! Gru? Stephan
__________________ www.domainklub.de |
| |||
| Also mir f?llt es wirklich schwer Deine Senioren auseinanderzuhalten *g*. Mein Laientipp lautet: Aufpassen dass das Ganze nicht als Doorwaypages von Google geahndet wird. Ich an Deiner Stelle w?rde die Domains (Minisites) entweder strikt trennen (vom Server, Text und Layout) oder nur die Beste Domain bewirtschaften und eventuelle Type-Ins von den anderen Domains mit einem header-redirect darauf leiten.
__________________ Viele Gr??e Wulfman |
| |||
| Hallo Wulfman, meinst du das nur auf die Domains bezogen, die keinen eigenen Webspace haben? Ich hab mir ja auch schon Gedanken gemacht dass eine Verlinkung auf diese Domains Probleme machen k?nnten, aber bei den Domains f?r die ich einen eigenen WS habe (z.B. seniorenkredit.com, seniorenappartments.de) d?rfte das doch kein Problem sein. Soweit ich ja wei? ist dies ja sogar die beste Strategie z.B. gekaufte Produktdomains in eine Gesamtdomainstrategie einzubeziehen, z.B. wenn Firma M?ller unter m?ller.de auftritt und solaranlagen anbietet die gekaufte Domain solaranlagen.de (gleiches Design und Links wie m?ller.de) von m?ller.de zu verlinken und anders rum nat?rlich genauso. Vorteil ist ja dann dass es eigenst?ndige Domains sind die sich gegenseitig verlinken und M?ller h?here Chancen hat unter dem Suchkey "solaranlagen" gefunden werden (dann nat?rlich mit der solaranlagen.de und eben nicht mit der m?ller.de). Problematisch sollte es dann doch eigentlich nur sein wenn ich auf Domains verlinke die wieder auf eine andere Seite redirekten. Oder?
__________________ www.domainklub.de |
| |||
| Ich versuche bei der Verlinkung meiner eigenen Projekte den Kreis nicht zu schlie?en. ?ber das warum kann man vermutlich streiten, wurde auch schon in anderen Foren viel dar?ber diskutiert wie man richtig verlinken sollte. Mein Problem ist eher, dass Du andere Minisites mit eigener Domain direkt in Deiner Navigation einbindest (externen Link) und dann zudem auch noch auf beiden miteinander verlinkten Seiten dasgleiche Layout verwendest. Dadurch wird auf einen Blick offensichtlich, dass hier Vetternschaft besteht und ich k?nnte mir vorstellen, dass Google das nicht so toll findet... Aber vielleicht kann Dir einer von den Profis diese Aussage best?tigen oder widerlegen. Ich wei? es nicht genau.
__________________ Viele Gr??e Wulfman Geändert von Wulfman (15.06.2007 um 14:45 Uhr) |
| |||
| Zitat:
![]() ja w?r toll!
__________________ www.domainklub.de |
| |||
| Links und Verlinkung.... das ist ein ganz schwieriges Thema, bei der die Meinungen teilweise meilenweit auseinandergehen. Der eine meint, Footerlinks bringen nixx, der andere sagt, die sind besonders gut. andere favorisieren themenrelevante Links, anderen ist die Themenrelevanz schnuppe. Manche verlinken oft reziprok (A->B/B->A), manche meiden solche Verlinkungen wie die "Pest". Andere finden Links in Webkatalogen sehr sinnvoll, andere haben nicht einen solchen BL. Dann ist da noch die Sache mit der IP...m?ssen Domains auf unterschiedlichen IPs liegen, um sich wirkungsvoll verlinken zu k?nnen? usw.usw. Da es viele unterschiedliche Meinungen gibt, m?chte ich hier nun keine Empfehlung aussprechen, sondern dazu aufrufen, sich selbst ein Bild zu machen. Analysiert Seiten in den Bereichen, in denen ihr t?tig werdet, die vorne stehen. Schaut nach deren eingehenden und ausgehenden Links und erkennt das Schema. Das schliesst zwar keine "Fehler" aus, allerdings seht ihr dann schon etwas, was funktioniert. Nun meine "Linkstrategie": - keine Strategie zu haben, die erkennbar ist - ab und zu komplett unlogisch handeln - ganz viel versuchen und beobachten - wie Wulfman schon sagte, "Kreisbildung" (meist) vermeiden - ab und an mal themenrelevat, ab und an mal nicht themenrelevant tauschen gr?sse, engel |
| |||
| Hallo Engel, danke erst mal f?r deine Erkl?rungen! Das ich mit dieser Strategie einen Linkkreis baue ist mir schon klar, das Risiko will ich aber mal eingehen, da ich die Domains ja eh schon habe und es themenm??ig ja auch irgendwie zusammenpasst. Zum speziellen Problem ob ich lieber auf den Unterordner verlinken sollte oder ob die Links auch auf die Domains gehen k?nnen (die dann ja wieder auf den Unterordner der referierenden Domain weiterleiten) habt ihr aber leider noch nichts gesagt. Vielleicht k?nnt ihr euch dessen nochmal kurz annehmen, vielleicht ist es ja doch so wie Wulfman sagt das dies Google als Doorwaypages ansehen w?rde und ich dies besser lassen sollte und stattdessen lieber direkt auf die Unterordner verlinke. Gru? Stephan
__________________ www.domainklub.de |
| |||
| man verlinkt auf Start- und Unterseiten.... ![]() Unterseiten sind definitiv! keine Doorwaypages! und werden auch nicht als solche gewertet. Mit Deinem recht exotischen "Umleitungsverfahren" habe ich allerdings keinerlei Erfahrungen. Aber ein allgemeiner Tipp zum Thema Links: ein Link ist eine "Empfehlung". Daher sollte die Zielseite "empfehlenswert" sein und die verlinkende Seite als "empfehlungsw?rdig" angesehen werden. Stell Dir vor jeder Linksetzung diese Frage. Wenn Du Beides mit JA beantworten kannst, dann passt?s ![]() gr?sse, engel |
| |||
| Hinsichtlich des exotischen WL-Verfahrens komm ich wohl um einen Selbstversuch nicht drum herum. Vielleicht wei? ja doch noch jemand was.Zu Links=Empfehlung geb ich dir Recht, wobei es mir hier eher darum ging rauszufinden ob es Sinn macht anstelle einer gr??eren Projektierung unter einer Domain die restlichen Domains miteinzubeziehen und nicht nur eine simple Weiterleitung zu machen. So bekomm ich ja im besten Fall auch die anderen angeschlossenen Domains gelistet und gefunden (zumindest die mit eigenem Webspace). Nat?rlich w?re es toll wenn die Sumas erkennen w?rden das eine Keyword-Domain auf eine Unterseite einer anderen Domain leitet und der Projektdomain unter diesem Suchkey auch eine entsprechend h?here Relevanz zugestehen. Das glaub ich allerdings nicht, sodass ich diesen "exotischen" Weg gegangen bin. Ob?s Sinn bringt? Im Moment f?hl ich genauso schlau wie vorher. ![]()
__________________ www.domainklub.de |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|